Elberadweg – Sandstein, Winzer, Residenzen
Endlich Urlaub, aber keine Lust auf endlose Staus oder stundenlange Flugzeiten? mehr...
30.11.2012 11:23 Uhr
Schriftgröße: A A A
All-inclusive muss auch für Getränke gelten
Berlin (dpa/tmn) Unbeschwert Urlaub machen, ohne auf die Kosten achten zu müssen - das versprechen All-inclusive-Angebote. Sie gelten nicht nur für das Essen, sondern auch für Getränke. Ansonsten können Urlauber Geld zurückverlangen.
Artikel zu diesem Thema
- Flug-Verspätung Ausgleichszahlungen für Passagiere werden verrechnet
- Bonusmeilen Vielflieger gewinnt Prozess gegen Lufthansa
- Geld zurück bei deutlich verändertem Kreuzfahrtprogramm
- Entschädigung für Urlauber Reiseabbruchversicherung zahlt nicht nur Rückflug
- Urteil Kein Geld bei Flugausfall wegen Vogelschlags
Artikel aus diesem Ressort
- Rechte für Reisende Ansprüche bei Flug-Verspätungen wegen Tornado in Oklahoma
- Frist bei Flug-Verspätungen Ansprüche auf Ausgleichszahlung verjähren nach drei Jahren
- Urteil Badeverbot wegen Haialarm ist kein Reisemangel
- Ab November Ärger mit der Airline: Bessere Chancen für Fluggäste
- Passagier-Rechte Ausgleichszahlung bei verpasstem Anschlussflug
Fordert das Hotel für Getränke beim All-inclusive-Urlaub Geld, ist das ein Reisemangel. Dann muss der Gast nicht den vollen Reisepreis bezahlen. Anspruch auf Schadenersatz hat er deswegen aber nicht, urteilte das Amtsgericht Charlottenburg (Az.: 233 C 165/10), wie die Deutsche Gesellschaft für Reiserecht in ihrer Zeitschrift «Reiserecht aktuell» berichtet.
In dem Fall hatte die Klägerin eine All-inclusive-Pauschalreise in die Vereinigten Arabischen Emirate gebucht. Getränke, auch Bier, Wein, Kaffee und Tee sollte es sowohl im Restaurant als auch an der Poolbar geben. Doch an den ersten vier Tagen musste die Klägerin sämtliche Getränke selbst bezahlen. Anschließend gab es zum Mittag- und Abendessen zwei Getränke dazu. Doch all inclusive ist das nicht, beschwerte sich die Urlauberin. Das Gericht sah das genauso: Für vier Tage minderte es den Reisepreis um zehn, für die übrigen Tage um sieben Prozent.
Die Klägerin hatte allerdings noch mehr verlangt: Sie wollte außerdem Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit. Das ging dem Gericht zu weit: Dass das Hotel bei den Getränken übertrieben knauserig war, habe die Reise noch nicht erheblich beeinträchtigt. Die Voraussetzungen für Schadenersatz seien damit nicht erfüllt.
neuen Kommentar verfassen
