Von Traumstränden und Märchenschlössern
Unverwechselbares Mecklenburg-Vorpommern mehr...
23.11.2012 10:29 Uhr
Schriftgröße: A A A
Außenkabine darf eingeschränkte Aussicht haben
Rostock (dpa/tmn) Darauf freuen sich viele Kreuzfahrturlauber besonders: den Blick aus ihrer Kabine aufs Meer. Doch es kann auch sein, dass die Aussicht nicht so berauschend ist wie gedacht. Gibt es dann Geld zurück? Das Amtsgericht Rostock meint nein.
Artikel zu diesem Thema
- Urteil Kein Geld bei Flugausfall wegen Vogelschlags
- Rechte für Reisende Ansprüche bei Flug-Verspätungen wegen Tornado in Oklahoma
- Frist bei Flug-Verspätungen Ansprüche auf Ausgleichszahlung verjähren nach drei Jahren
- Urteil Badeverbot wegen Haialarm ist kein Reisemangel
- Ab November Ärger mit der Airline: Bessere Chancen für Fluggäste
Artikel aus diesem Ressort
- Passagier-Rechte Ausgleichszahlung bei verpasstem Anschlussflug
- Pauschale Stornogebühren von 100 Prozent sind unzulässig
- Sturz bei Wanderung - Veranstalter muss nicht zahlen
- «Park Hotel» muss im Park liegen
- Endpreis einer Kreuzfahrt muss eindeutig sein
BVB-Fieber in Wembley und Dortmund: Wie ist die Stimmung bei den Fans in London? Was passiert in der Heimat? Mit uns verpassen Sie nichts: Unsere Reporter tickern rund um die Uhr und live vor Ort.Außenkabinen auf Kreuzfahrtschiffen dürfen eine eingeschränkte Aussicht haben. Reisende können in diesem Fall keine Minderung des Reisepreises verlangen, urteilte das Amtsgericht Rostock (Az.: 47 C 390/11). Darauf weist die Deutsche Gesellschaft für Reiserecht in ihrer Zeitschrift «ReiseRecht aktuell» hin.
In dem Fall hatte die Klägerin für sich und ihren Ehemann eine Südostasienrundreise im günstigen Vario-Tarif gebucht. Die Kabinenauswahl hatte sie damit der Reederei überlassen. Die zugewiesene Kabine war im Bugbereich und verfügte über Bullaugen. Zwischen der Kabine und der Außenwand des Schiffs befand sich eine rund anderthalb Meter lange Stahlröhre. Die Klägerin konnte deshalb nur einen kleinen Ausschnitt des Himmels sehen. Sie sah darin einen Reisemangel. Das Gericht wies die Klage ab.
Die Reederei habe ihre Leistungen vertragsgerecht erfüllt und müsse den Reisepreis nicht mindern. Es habe sich - wie bei der Buchung gefordert - um eine Außenkabine gehandelt. Ob die Reederei auf die Sichteinschränkungen hätte hinweisen müssen, ließ das Gericht offen. Denn die Klägerin habe im Prozess nicht ausgesagt, dass sie in diesem Fall in eine teurere Kategorie umgebucht hätte.
neuen Kommentar verfassen
